Алексей Яковлевич Неснов |
Липецк |
30.11.2020
Благодарю
Я, Неснов Алексей Яковлевич, уроженец г. Липецка Липецкой области, участник трудового фронта, ветеран труда, от всей души благодарю фонд «Память поколений» и «Радугу звуков» за дорогой подарок – слуховой аппарат, так необходимый мне.
Вся моя семья, родные и близкие, друзья также благодарят Вас за бесценный подарок для меня. Вы занимаетесь прекрасным делом, несете людям добро и счастье.
Искренне и от всего сердца желаем Вам дальнейшего процветания.
С уважением, Неснов А. Я.
Владимир Советин |
01.03.2014
мы выбираем,нас выбирают
Все слуховые аппараты хорошие. Только все они разные, как и все люди, и их уши - разные. Если потеря слуха небольшая, а кривая аудиограммы не слишком крутая и извилистая, компенсировать потерю можно простым (а значит дешевым) слуховым аппаратом, даже аналоговым, в котором звук преобразуется в электрические сигналы, далее усиливаемые почти равномерно по всем частотам от 125 герц до 8-10 килогерц. А в случаях крутой и ломаной аудиограммы разные частоты нужно в разной степени усиливать. В цифровых аппаратах звук преобразуется в цифровой код и его обработка ведется процессором по соответствующей программе. Для реализации этой программы, если она не слишком сложная, существуют несложные, соответственно не слишком дорогие, аппараты.У меня на одном ухе потеря в низких частотах 55децибелл, а на 6кгц-100дб.Свыше 6кгц-обрыв вообще. На таком ухе носить простой аппарат бессмысленно! Усилить он конечно сможет до любой степени, только мозг в этом искаженном звуке ничего не поймет. При разнице в 60дб коэффициент усиления разных частот должен отличаться в 1000 раз! То есть, из равноусиленных частот будут одни оглушать, другие исчезнут. Цифровой аппарат не только по разному усиливает разные частоты звука ,но и корректирует эту разность в зависимости от громкости и других условий.В них может быть 3 канала,16, 20. Все это наверное известно большинству, поэтому говорят о хороших или очень хороших сурдологах, а не аппаратах. Именно от них зависит правильный подбор аппарата. Одни из них верят всяким аудиограммам, другие только своим. Аудиограмма - основа подбора аппарата. Конечно для каждого случая может быть дешевый вариант и дороже. Выбирай между стоимостью сыра в мышеловке и в элитном магазине. Когда говорят, что от ношения аппарата они ухудшили слух, значит скушали из мышеловки. Не выясняйте какой аппарат лучше - выбирайте слуховой центр.Даже если потеря пока не очень, лучше потом не будет. Будет ХУЖЕ. Пример великого Бетховена, оглохшего ко времени своего высшего мастерства. В России 10% глухих! Интересно,что слепого у нас переведут через дорогу, хромому уступят место.А глухому: "чего ты орешь?" Так что лучше не надо глохнуть. Хотя и без ноги не сладко. Выбирать в любом деле должен профессионал.Это тебе дешевле обойдется. У меня аппарат от Phonak.Убежден, одна из лучших фирм, но и другие неплохие. Мне подобрали пять лет назад Versata, а сейчас Naida SP. Лет пятнадцать назад сам подбирал. Валяются до сих пор, как память о глупости. Между прочим, после последних 4-х лет ношения аппарата слух в плохом ухе заметно улучшился. Сейчас благодарю Елену Сергеевну Варину в Люберецкой Радуге звуков - отличного специалиста и просто умницу.